清單計價中的樁工程量計算效果清單

工程項目中，通常離不開樁的施工，按不同的分類方法，樁的類型可以分為很多種類，但常見的樁通?？梢苑譃轭A制樁，灌注樁，以及如攪拌樁、碎石樁，CFG樁等軟基處理用樁等幾類，清單計價模式下，對這些樁的工程量計量規則的文字描述都比較簡單，通常都是“按設計圖示以長度計算”，這種描述在招投標階段，對采用清單計價模式進行的投標報價或編制標底價的影響不大，但對于結算階段，則不完全適用，例如，由于絕大部分的設計中，不可能對地下狀況完全了解，因此，設計中的端承樁的樁長大部分是估算值，實際施工后，實際終孔是按實際地質條件來決定的，因此絕大部分該類樁實際長度是與設計圖示長度不一致的，而結算中仍執行“按設計圖示以長度計算”的工程量計算規則計算樁的結算工程量，則是完全不合理的。本文結合自身的實際工作經歷，談談在清單計價模式下，對常見這些樁結算工程量開展審查的幾點注意事項。

一、樁結算工程量審查要結合招標圖紙

工程結算審查通常的依據是竣工圖紙，但也離不開招標圖紙，只有對比招標圖紙與竣工圖紙，才能迅速發現承包單位是否按招投圖紙施工，是否按招標中承諾的條件施工，實際施工圖是否與招標圖一致,如不一致，進而追查是何種原因導致的不一致。從而迅速依據相關資料分清責任原因，作出正確的結算判斷。對樁的結算工程量評審也如此。

通常情況下，如樁的竣工圖與招標圖一致，應按清單計量規則中的“按設計圖示以長度計算”的規定計算工程量，這時應注意的是設計圖紙中圖示的樁是如何表示的，例如灌注樁的樁頂高度是否在承臺底表面還是深入承臺底表面375px,打預制樁的樁底標高是否標注在樁尖，攪拌樁其樁頂是否按?；颐鏄烁邩俗俄數鹊?，通過這些細節圖紙，對比計算相應樁的工程量所采用的基礎數據以及計算過程是否正確來審查結算工程量。如樁的竣工圖與招標圖不一致，則需要結合下面兩點來繼續審查。

二、對樁結算工程量審查要注意理解設計意圖

承包單位在編制竣工圖時，如樁長與招標圖不一致，通常按有現場監理簽認的打樁記錄來繪制竣工圖紙。對于結算的工程量能否按這些樁記錄來計算，則要看這些打樁記錄是否是按真實的設計意圖施工的。例如，通常，對于鉆孔灌注樁，設計如采用的是端承樁，通常終孔標準是深入基巖一定長度，因此，如實際施工即使到設計深度，如未入基巖，也不能終孔，而需要繼續下鉆，直至入基巖。這種情況下增加的長度是可以進入結算工程量的。但是，不是所有的鉆孔灌注樁都是這樣的。對于設計是按摩擦樁設計的鉆孔灌注樁，則只要按設計長度施工即可，而不需要施工至基巖內。對于這種樁，如承包方未經過設計許可，施工超過設計長度，也是不能納入結算工程量的。

樁的設計是多種多樣的，但對常見樁的設計意圖是比較明確的，部分還會在設計圖紙上標注的。下面談談在不同工程設計中及對應的結算工程量評審。

預制樁，灌注樁，在通常情況下作為房屋或橋梁等建筑物的樁基礎時，一般是采用端承樁，這時樁長應以設計監理確認的樁施工記錄或隱蔽工程記錄為準，其長度與招標不一致是正常的，而結算樁長調整也是合理的。但是對于部分構筑物所處位置基巖埋深很大的位置，則樁基礎有可能采用摩擦樁設計，此時設計圖紙應在相關位置注明，而結算時，無其他原因，則結算工程量計算應依據設計圖示長度計算，不應調整。此外，灌注樁還經常做為深基坑的維護樁，此時的樁長是和基坑深度等有關，主要承受水平土壓力，而不一定需要深入基巖，因此，其樁也應依據設計圖示長度計算,不應調整。

攪拌樁、碎石樁，CFG樁等軟基處理用樁，在通常情況下，一般用于處理大面積的軟土地基，其設計是按復合地基理論來設計的，主要是根據土質和沉降要求等來設計，一般是樁長和樁的平面布置一起設計，共同達到設計目的，單一的增加樁長有時對減少工后沉降的效果還不明顯。因此，只要施工到設計深度時，即達到設計目的，其樁長也應按設計圖示長度計算。對超過部分即使有施工記錄支持也不應計算結算工程量。此外，攪拌樁中的水泥攪拌樁如作為基坑施工中的止水幕墻施工，其樁長設計主要依據地下水深度等，其樁長也應按設計圖示長度計算，不能隨便調整。

三、對樁結算工程量審查還要結合施工現場實際情況

對于上文所述的不可隨意調整的設計圖示樁長,如實際結算中出現了調整，審查時是否可以直接認為其不合理呢，在實際結算中，也不能全部認為其不合理，這還要結合施工現場現場實際情況。下面結合實際施工現場狀況，主要是實際地質狀況發生變化時，分別談談一些可能的例外。

對于采用摩擦樁設計的預制樁，及灌注樁，通常應按設計圖示樁長結算，但由于施工位置地質資料不夠詳細，未準確反映實際施工位置的地質狀況，造成設計長度確定計算的參數需要調整，而設計通過新的參數從新計算確定了樁長，此時的樁長調整就應進入樁結算工程量。同樣，灌注樁還經常做為深基坑的維護樁，如果因為地下水位高低發生變化，或著主、被動土壓力等實際土的相關指標與設計地質報告不一致時，而設計通過新的參數從新計算確定了樁長，此時的樁長調整就應進入樁結算工程量。

對于攪拌樁、碎石樁，CFG樁等軟基處理用樁，同樣也會出現要調整樁長的例外。通常，在這些軟基處理用樁實際施工前，要在現場進行試樁試驗，以檢驗設計達到設計要求，達到設計要求，設計不變時，樁不能調整，如達不到設計要求，設計根據現場做出的調整，如涉及樁長度或布置變化，造成的樁數量調整，也應進入樁結算工程量。

實際工程中，設計圖紙中樁數量到結算時可以調整例外很多，但一定是因某種原因與設計時設想的不一致，造成滿足不了原設計要求，此時調整樁的相關設計造成的樁數量調整，才能調整結算數量。

為配合招投標制度而推行的清單計價模式，不僅大大的簡化工程量計算，同時也為承發包雙方提供了一個統一的互相博弈的平臺，但如何保證在結算階段，也能按雙方在招投標階段達成的承諾的基礎,最大限度維護雙方權益，還必須完善在結算階段如何執行清單計價的細則，規定或有關解釋，本文提出的清單計價模式下中對常見樁結算工程量的審查須注意的幾點事項，是在自身工作實踐中，總結出的能在結算階段更完善的按清單計價模式結算的建議，供同行參考與借鑒，同時也希望能起到拋磚引玉的效果，讓更多的人能參與到完善在結算階段按清單計價模式管理工程造價的工作中去，進而推動清單計價模式在我國工程造價領域的發展。