鋼筋翻樣軟件——鋼筋翻樣發現的常見設計錯誤

工程上設計的錯誤直接影響鋼筋翻樣的順利進行，特別是一些低級錯誤，而規范性錯誤對結構安全性影響很大。以下是設計的常見錯誤，包括低級錯誤、規范性錯誤、本地化問題、設計合理性問題、繪圖錯誤和結構說明交待不明確問題等。

一、低級錯誤

1、部分梁許多原位標注數字不一致，如 20C25 8/8/2，讓人無所適從，到底是按前面的數字，還是按后面分解的數字？

一般是按前面的數字計算，自行修正為20C25 8/8/4。因為這種情況太多，所以不一一舉例，設計出圖前最好自己檢查修改。

2、墻柱平面圖上的柱形狀、尺寸與柱詳圖中同編號柱不同，如平面圖上GBZ31是一字形的，而詳圖中卻是L形的，到底按那個？

結合梁板結構平面圖和建筑圖，自行解決，一字形的配筋則參照相鄰的柱計算。

3、柱縱筋注寫的樓量與圖上的縱筋根數不符，按注寫的數量計算而不是按鋼筋圖元計算。

二、規范性錯誤

規范性錯誤即合規性問題，一般常見的問題好下：

1、梁集中標注中無梁截面尺寸，而根據11G101-1規定，集中標注中梁截面為必注項，非注不可。

而有的設計梁集中標注處均無梁截面尺寸，可能是兩組設計人員分別計算截面和配筋，然后，把兩份圖合成。

其最直接的后果鋼筋軟件無法提取和識別，不標準的設計再智能的鋼筋樣軟件也是無能為力的。我們在計算時只好一個個輸入，非常低效。

在每跨梁上注定梁截面尺寸，設計也是低效的，也是不符合平法規則的。那這樣是否影響施工？

這與是否能施工沒有關系，設計應該按標準設計。

還有，畫蛇添足，梁上部某跨有不同于集中標注上部通長筋時，通長鋼筋用括號表示，導致鋼筋軟件不能識別。

平法標注規則只要求在梁某跨上部跨中進行修正，如直接標注6C25即可。

2、連梁與框架梁混淆，連梁箍筋分加密區和非加密區，配置支座負筋，側面鋼筋分構造與抗扭，完全是框架梁的配筋形式。

連梁是兩端與剪力墻相連，跨高比小于5的梁。

框架梁是兩端與框架柱相連，跨高比大于5的梁。連梁以傳遞剪力為主。

所以，規范對連梁與框架梁在構造上的規定是不同的。

一是要求連梁全加密，框架梁是可分為加密區與非加密區。

二是墻體水平鋼筋應作為連梁的腰筋在連梁范圍內接通連續配置，當連梁截面高度大于700㎜時。

其兩側面沿梁高范圍設置的縱向構造鋼筋（腰筋）的直徑不小于10㎜，間距不能大于200㎜。

對跨高比不大于2.5的連梁，兩側的縱向構造（腰筋）的面積配筋率還應小于0.3%。

而構架梁的腰筋只滿足當梁的腹板高度hw≥450㎜時，在梁的兩個側面應沿高度配置縱向構造鋼筋，每側縱向構造鋼筋（不包括梁上、下使節力鋼筋及架立鋼筋）的截面面積下應小于腹板截面面積bhw的0.1%，且其間距不宜大于200㎜。

設計時，高度大于700㎜的連梁，側面鋼筋沒有給出，而墻的水平鋼筋為8@250，不滿足規范要求。有的把跨高比大于5的梁設計成連梁等等。

3、6#樓，地下2層，地上15層，標準層（3～14層）柱箍筋為6@250，是否滿足最小配箍率要求？縱向受力筋是否滿足最小配筋率要求？

4、現澆板配筋率不滿足縱向受力鋼筋的最小配筋率0.2%和45Ft/Fy較大值。

5、框架梁支座負鋼筋配筋率超過2.5%。

6、高層一、二級抗震剪力墻(尤其是一字形短肢墻)墻厚不滿足要求，未作墻肢穩定驗算。

7、形狀復雜的短肢剪力墻，兩處方向的受彎鋼筋未按規定全部配在端部墻柱處。

8、剪力墻約束邊緣構件LC范圍內的體積含箍率小于1.06%。

9、應全長加密箍筋的柱子，箍筋未全長加密：

①樓梯間半平臺處的柱子由于半平臺的平面成為短柱。

②框支柱一、二級框架短柱。

③剪跨比不大于2的柱和因設置填充墻等形成柱凈高與截面高度之比不大于4的柱。

三、本地化問題，有些城市都有自己的地方性規范，這些規范和規定是國家規范的一種補充和加強。一般說來，地方性規范的標準要高于國家規范，要求更嚴格，否則，沒必要出地方性規范。

所以，外來設計單位和設計師應熟悉和了解當地的地方性規范和做法，這個很有必要，否則，你仍按原來固有的做法，就會水土不服，你不適應，何談競爭？

如各地方規范中二次結構一些做法在結構總說明中沒有體現，如腰帶、窗臺、門窗洞口設置鋼筋混凝土邊框等江蘇的一些地方性規范規定。

四、不合理問題不合規范與不合理是兩個不同的概念，有些設計雖然合規，但不合理，導致浪費等。

1、有些梁支座負筋配置成15C12 4/4/4/3，鋼筋直徑過小導致鋼筋排數過多，影響其受力，可適當增大鋼筋直徑減小鋼筋排數。

并且，設計也沒交代梁支座負筋第三排第三四排伸入梁內的長度，這個長度應由設計給出。

2、筏板厚度，一般按層數×50㎜，層數不同，筏板厚度不同，但在同一小區，相同層數相同層高相同戶型的樓，筏板厚度不同。

如30層筏板高度1500㎜，34層筏板高度還是1500㎜，配筋也是相同的，這肯定是有問題的。

3、結構總說明中要求剪力墻樓層和屋面處設置暗梁，是否有必要？

一般情況下不需要在樓、屋層配置暗梁，這導致含鋼量的增加，但對結構整體受力性能和抗震性能貢獻不大，反而是一種浪費?；炷两Y構設計規范上是這樣規定的：

框架-剪力墻結構中剪力墻應符合下列要求：

「剪力墻周邊應設置端柱和梁作為邊框，端信截面尺寸宜于同層框架柱相同，應滿足框架柱要求。墻周邊僅有柱而無梁時，應設置暗梁，其高度可取2倍墻厚」。

框剪結構剪力墻才需要設置暗梁，純剪力墻結構或只有局部框架的框剪結構，規范并沒有作出在每個樓層處設置暗梁的要求。

剪力墻結構的墻體在樓層處可以不設置通長加強水平鋼筋，更沒必要設暗梁。

4、屋面板配筋形式仍按底筋+支座負筋，然后在說明中增加一條：屋面板上部無筋處配置溫度筋。

屋面板鋼筋按雙層雙向配置比較合理些，底筋+支座負筋+溫度筋形式未必能節約多少鋼筋。

有些設計偏好底筋+支座負筋，有些板很小，支座負筋間的距離很短，有的不到100㎜，真的，不如把支座負筋拉通更好些。

5、墻體布置過于雜亂，缺少對稱，對齊，上下墻體不連續。不合理問題很多，我們也不是做結構咨詢和結構優化的，所以此處省略。

五、繪圖的錯誤

1、結構說明與平面中的說明、平面圖與詳圖、結構圖與建筑圖等不相一致或張冠李戴的問題，如結構總說明中板支座負筋分布筋為A6@200，但板結構平面圖中說明板負筋分布筋為A6@150，這不僅讓人糾結，還讓人鉆空子，如施工結算按A6@150，實際施工按A6@200。

結構說明一般都是拷貝過來的，有的條文其實沒根據本工程實際情況進行修改。

2、圖紙繪制混亂，相同構件畫在不同圖層內或相同圖層內繪制了不同構件。

不同的圖紙疊加在一塊，構件尺寸標注不規范不詳細等等。

六、結構設計交待不明確

1、未注明上部結構嵌固部位，11G101要求設計注明，這是強制性條文。

2、梁側面鋼筋未注明，有的還好些，結構總說明中有梁側面鋼筋配筋表，有的既沒在結構總說明中交待，在梁的集中標注和原位標注處均無梁側面鋼筋。

3、筏板封邊、屋面層梁柱節點等構造，11G101提供多種構造做法，最好由設計指定。

當然，11G101是這樣規定的，如設計未指定，表示設計授權施工自行選擇。

問題是不同的構造做法，其鋼筋用量不同，導致鋼筋結算扯皮。

鋼筋翻樣是樂于做大設計院知名設計師設計的大型工程，這個過程是個享受的過程，猶如在看大師的表演，欣賞大師的杰作，不會感到累和煩。

最怕遇到那些小地方設計院，做他們設計出來的工程真的很痛苦，不是一般的痛苦，里邊錯漏百出，感覺到明顯的低智商和不合理。

艾三維技術信息技術有限公司專注BIM咨詢|軟件出售|BIM平臺研發|建模出圖|BIM培訓|工程動畫
咨詢熱線：4000333136   微信：18122393143